Rechtsprechung
   VG Schwerin, 31.03.2022 - 5 B 425/22 SN   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,54536
VG Schwerin, 31.03.2022 - 5 B 425/22 SN (https://dejure.org/2022,54536)
VG Schwerin, Entscheidung vom 31.03.2022 - 5 B 425/22 SN (https://dejure.org/2022,54536)
VG Schwerin, Entscheidung vom 31. März 2022 - 5 B 425/22 SN (https://dejure.org/2022,54536)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,54536) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • milo.bamf.de

    AsylG, § 34a Abs 1
    Russische Föderation: Dublin: keine systemischen Mängel in Polen

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (14)

  • VGH Bayern, 21.04.2015 - 10 CE 15.810

    Abschiebung, Abschiebungsandrohung, Abschiebungsverbot, Asylantrag,

    Auszug aus VG Schwerin, 31.03.2022 - 5 B 425/22
    April 2015 - 10 CE 15.810 - juris Rn. 5 m.w.N.; VG München, Beschluss vom 27. F e b r u a r 2 0 1 9 - M 11 E 19.50113 -juris Rn. 10; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 13. Dezember 2017 - 12 a L 3499/17.A - juris Rn 4; VG Greifswald, Beschluss vom 29. - 3- 5 B 425/22 SN.

    Sie können beantragen, dass der Antragsgegnerin aufgegeben wird, der für die Abschiebung zuständigen Ausländerbehörde mitzuteilen, dass vorläufig nicht aufgrund der früheren Mitteilung und der bestandskräftigen Abschiebungsanordnung abgeschoben werden darf (vgl. BayVGH, Beschluss vom 2 1 . April 2015 - 10 CE 15.810 - juris Rn. 5 m.w.N.; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 13. Dezember 2017 - 12 a L 3499/17.A - juris Rn 4).

    Ungeachtet dessen, ob die Regelungen des § 51 VwVfG in Bezug auf die Geltendmachung von Abschiebungsverboten unmittelbar zur Anwendung kommen (vgl. BayVGH, Beschluss vom 2 1 . April 2015 - 10 CE 15.810 - juris Rn. 5 m.w.N.; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 13. Dezember 2017 - 12 a L 3499/17.A - juris Rn 4; VG Greifswald, Beschluss vom 29. Juni 2017 - 4 B 734/17 As HGW - juris Rn. 17) oder hinsichtlich eines weiteren Asylantrags über den Verweis des § 71 Abs. 1 AsylG Anwendung finden (vgl. VG Magdeburg, Beschluss vom 23. Juni 2017 - 2 B 603/17 - juris), haben die Antragsteller keinen Anspruch auf ein Wiederaufgreifen ihres Asylverfahrens gemäß § 51 VwVfG glaubhaft gemacht.

  • VG Gelsenkirchen, 13.12.2017 - 12a L 3499/17

    Bestandskraft; Wiederaufgreifen des Verfahrens; posttraumatische

    Auszug aus VG Schwerin, 31.03.2022 - 5 B 425/22
    April 2015 - 10 CE 15.810 - juris Rn. 5 m.w.N.; VG München, Beschluss vom 27. F e b r u a r 2 0 1 9 - M 11 E 19.50113 -juris Rn. 10; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 13. Dezember 2017 - 12 a L 3499/17.A - juris Rn 4; VG Greifswald, Beschluss vom 29. - 3- 5 B 425/22 SN.

    Sie können beantragen, dass der Antragsgegnerin aufgegeben wird, der für die Abschiebung zuständigen Ausländerbehörde mitzuteilen, dass vorläufig nicht aufgrund der früheren Mitteilung und der bestandskräftigen Abschiebungsanordnung abgeschoben werden darf (vgl. BayVGH, Beschluss vom 2 1 . April 2015 - 10 CE 15.810 - juris Rn. 5 m.w.N.; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 13. Dezember 2017 - 12 a L 3499/17.A - juris Rn 4).

    Ungeachtet dessen, ob die Regelungen des § 51 VwVfG in Bezug auf die Geltendmachung von Abschiebungsverboten unmittelbar zur Anwendung kommen (vgl. BayVGH, Beschluss vom 2 1 . April 2015 - 10 CE 15.810 - juris Rn. 5 m.w.N.; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 13. Dezember 2017 - 12 a L 3499/17.A - juris Rn 4; VG Greifswald, Beschluss vom 29. Juni 2017 - 4 B 734/17 As HGW - juris Rn. 17) oder hinsichtlich eines weiteren Asylantrags über den Verweis des § 71 Abs. 1 AsylG Anwendung finden (vgl. VG Magdeburg, Beschluss vom 23. Juni 2017 - 2 B 603/17 - juris), haben die Antragsteller keinen Anspruch auf ein Wiederaufgreifen ihres Asylverfahrens gemäß § 51 VwVfG glaubhaft gemacht.

  • VG Greifswald, 29.06.2017 - 4 B 734/17

    Asylrecht: Antrag auf Abänderung und Wiederaufgreifen eines Dublin-Bescheids

    Auszug aus VG Schwerin, 31.03.2022 - 5 B 425/22
    Juni 2017 - 4 B 734/17 As HGW - juris Rn. 17).

    Ungeachtet dessen, ob die Regelungen des § 51 VwVfG in Bezug auf die Geltendmachung von Abschiebungsverboten unmittelbar zur Anwendung kommen (vgl. BayVGH, Beschluss vom 2 1 . April 2015 - 10 CE 15.810 - juris Rn. 5 m.w.N.; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 13. Dezember 2017 - 12 a L 3499/17.A - juris Rn 4; VG Greifswald, Beschluss vom 29. Juni 2017 - 4 B 734/17 As HGW - juris Rn. 17) oder hinsichtlich eines weiteren Asylantrags über den Verweis des § 71 Abs. 1 AsylG Anwendung finden (vgl. VG Magdeburg, Beschluss vom 23. Juni 2017 - 2 B 603/17 - juris), haben die Antragsteller keinen Anspruch auf ein Wiederaufgreifen ihres Asylverfahrens gemäß § 51 VwVfG glaubhaft gemacht.

  • EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

    Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er

    Auszug aus VG Schwerin, 31.03.2022 - 5 B 425/22
    Es kommt hingegen nicht darauf an, ob es unterhalb der Schwelle systemischer Mängel in Einzelfällen zu einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung i.S.v. Art. 4 GR-Charta bzw. Art. 3 ERMK kommen kann und ob die Antragsteller dem in der Vergangenheit schon einmal ausgesetzt waren (vgl. EuGH, Urteil vom 2 1 . Dezember 2011 - C-411/10 -, NVwZ 2012, 417, 419 ff.; BVerwG, Beschlüsse vom 19. März 2014 - BVerwG 10 B 6/14 - und 06. Juni 2014 - BVerwG 10 B 35/14 -).
  • BVerwG, 17.06.2020 - 1 C 35.19

    Asylantrag; Bulgarien; Drittstaat; Drittstaatenbescheid; Drittstaatenregelung;

    Auszug aus VG Schwerin, 31.03.2022 - 5 B 425/22
    Maßgeblich ist der Maßstab der beachtlichen Wahrscheinlichkeit (vgl. BVerwG, Urt. v. 17.06.2020 - BVerwG 1 C 35/19 -, Rn. 27, zitiert nach juris).
  • BVerwG, 21.04.2020 - 1 C 4.19

    Abschiebungsandrohung; Abschiebungsanordnung; Asylantrag; Bulgarien; Drittstaat;

    Auszug aus VG Schwerin, 31.03.2022 - 5 B 425/22
    Diese Schwelle ist selbst bei durch große Armut oder eine starke Verschlechterung der Lebensverhältnisse der betreffenden Person gekennzeichneten Situationen nicht erreicht, sofern diese nicht mit extremer materieller Not verbunden sind, aufgrund deren die betreffende Person sich in einer solch schwerwiegenden Situation befindet, dass sie einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung gleichgestellt werden kann (vgl. BVerwG, Urteil vom 2 1 . April 2020 - BVerwG 1 C 4/19 -, Rn. 37 m.w.N., zitiert nach juris).
  • BVerwG, 06.06.2014 - 10 B 35.14

    Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche

    Auszug aus VG Schwerin, 31.03.2022 - 5 B 425/22
    Es kommt hingegen nicht darauf an, ob es unterhalb der Schwelle systemischer Mängel in Einzelfällen zu einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung i.S.v. Art. 4 GR-Charta bzw. Art. 3 ERMK kommen kann und ob die Antragsteller dem in der Vergangenheit schon einmal ausgesetzt waren (vgl. EuGH, Urteil vom 2 1 . Dezember 2011 - C-411/10 -, NVwZ 2012, 417, 419 ff.; BVerwG, Beschlüsse vom 19. März 2014 - BVerwG 10 B 6/14 - und 06. Juni 2014 - BVerwG 10 B 35/14 -).
  • BVerwG, 19.03.2014 - 10 B 6.14

    Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche

    Auszug aus VG Schwerin, 31.03.2022 - 5 B 425/22
    Es kommt hingegen nicht darauf an, ob es unterhalb der Schwelle systemischer Mängel in Einzelfällen zu einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung i.S.v. Art. 4 GR-Charta bzw. Art. 3 ERMK kommen kann und ob die Antragsteller dem in der Vergangenheit schon einmal ausgesetzt waren (vgl. EuGH, Urteil vom 2 1 . Dezember 2011 - C-411/10 -, NVwZ 2012, 417, 419 ff.; BVerwG, Beschlüsse vom 19. März 2014 - BVerwG 10 B 6/14 - und 06. Juni 2014 - BVerwG 10 B 35/14 -).
  • BVerwG, 07.09.2021 - 1 C 3.21

    Berücksichtigung von Hilfe- und Unterstützungsleistungen nichtstaatlicher

    Auszug aus VG Schwerin, 31.03.2022 - 5 B 425/22
    Bei der Bewertung der Lebensverhältnisse, die die Antragsteller erwarten, ist neben den staatlichen Unterstützungsleistungen und etwaigen Möglichkeiten der Antragsteller, den eigenen Lebensunterhalt durch Erwerbstätigkeit auf einem Mindestniveau zu sichern, auch eine Sicherung menschenwürdiger Existenz durch - alleinige oder ergänzende - dauerhafte Unterstützungs- oder Hilfeleistungen von vor Ort tätigen nichtstaatlichen Institutionen oder Organisationen zu berücksichtigen (vgl. BVerwG, Urteil vom 07. September 2021 - BVerwG 1 C 3.21 -, Rn. 22, zitiert nach juris).
  • VG Ansbach, 18.03.2020 - AN 17 S 20.50116

    Abschiebungsanordnung nach Spanien

    Auszug aus VG Schwerin, 31.03.2022 - 5 B 425/22
    Nur wenn hinreichend sicher ist, dass ein ersuchter Staat seine Verpflichtung zur (Wieder-) Aufnahme innerhalb dieses Zeitraums aufgrund der bestehenden Verhältnisse nicht erfüllen wird, kann ein tatsächliches Vollzugshindernis im Einzelfall angenommen werden (vgl. VG Ansbach, Beschluss vom 18. März 2020 - AN 17 S 20.50116 -, juris; VG Regensburg, Urteil vom 09. Februar 2022 - RO 12 K 19.50820; VG Frankfurt (Oder), Urteil vom 27. November 2020 - VG 2 K 597/18.A).
  • VG Lüneburg, 08.03.2022 - 5 B 23/22

    Syrien: Dublin: keine systemischen Mängel in Polen

  • VG Magdeburg, 23.06.2017 - 2 B 603/17

    Einstweiliger Antrag eines Staatsangehörigen aus Guinea Bissau gegen Überstellung

  • VG München, 27.02.2019 - M 11 E 19.50113

    Erfolgloser Eilantrag zur Sicherung des Anspruchs auf Wiederaufgreifen des

  • VG Frankfurt/Oder, 27.11.2020 - 2 K 597/18

    Russische Föderation: Dublin: Abschiebungsandrohung bzgl. Polen rechtswidrig

  • VG Hamburg, 23.05.2023 - 9 A 1357/22

    Dublin Polen: keine systemischen Mängel

    26 ff.; VG Leipzig, Beschl. v. 11.5.2022, 6 L 232/22.A, juris UA S. 6; VG Wiesbaden, Urt. v. 6.5.2022, 3 K 1656/18.WI.A, juris 29 ff.; VG Lüneburg, Beschl. v. 3.5.2022, 5 B 31/22, juris UA S. 5 ff.; VG Augsburg, Beschl. v. 21.4.2022, Au 8 S 22.50098, juris UA S. 8; VG Stuttgart, Beschl. v. 13.4.2022, A 8 K 1530/22, juris UA S. 7 f.; VG Gelsenkirchen, Beschl. v. 7.4.2022, 2a L 427/22.A, juris UA S. 3; VG Sigmaringen, Beschl. v. 2.4.2022, A 7 K 2540/21, juris UA S. 3 f.; VG Osnabrück, Beschl. v. 31.3.2022, 5 B 38/22, juris UA S. 6 ff.; VG Schwerin, Beschl. v. 31.3.2022, 5 B 425/22, UA S. 4 ff.; VG Potsdam, Beschl. v. 23.3.2022, VG 1 L 157/22.A, juris UA S. 2 f.; VG Bremen, Beschl. v. 8.3.2022, 3 V 274/22, juris UA S. 4 ff.; hingegen eine Pflicht zum Selbsteintrittsrecht der Bundesrepublik Deutschland aufgrund der Situation in Polen annehmend: VG Magdeburg, Urt. v. 5.5.2022, 3 A 61/22 MD, juris Rn. 11 ff.; VG Düsseldorf, Urt. v. 29.4.2022, 12 K 737/22.A, juris Rn. 38 ff. [inzwischen ausdrücklich aufgegeben, vgl. VG Düsseldorf, Beschl. v. 10.8.2022, 12 L 1303/22.A, juris Rn. 112]; offene Erfolgsaussichten einer Klage annehmend VG Hannover, Beschl. v. 7.10.2022, 12 B 3546/22, juris Rn. 11 ff.; VG Minden, Beschl. v. 5.9.2022, 12 L 599/22.A, juris Rn. 35 ff.).
  • VG Hamburg, 22.08.2022 - 9 AE 3047/22

    Afghanistan: Dublin Polen: Keine systemischen Mängel, Ukraine-Krieg,

    6 L 232/22.A, juris UA S. 6; VG Wiesbaden, Urt. v. 6.5.2022, 3 K 1656/18.WI.A, juris 29 ff.; VG Lüneburg, Beschl. v. 3.5.2022, 5 B 31/22, juris UA S. 5 ff.; VG Augsburg, Beschl. v. 21.4.2022, Au 8 S 22.50098, juris UA S. 8; VG Stuttgart, Beschl. v. 13.4.2022, A 8 K 1530/22, juris UA S. 7 f.; VG Gelsenkirchen, Beschl. v. 7.4.2022, 2a L 427/22.A, juris UA S. 3; VG Sigmaringen, Beschl. v. 2.4.2022, A 7 K 2540/21, juris UA S. 3 f.; VG Osnabrück, Beschl. v. 31.3.2022, 5 B 38/22, juris UA S. 6 ff.; VG Schwerin, Beschl. v. 31.3.2022, 5 B 425/22, UA S. 4 ff.; VG Potsdam, Beschl. v. 23.3.2022, VG 1 L 157/22.A, juris UA.
  • VG Magdeburg, 25.05.2022 - 3 A 111/22

    Asylrechts - Hauptsacheverfahren (Dublin-Verfahren nach § 29 Abs. 1 Nr. 1 Buchst.

    Die bei einer juris-Recherche zu findenden und alle vom Bundesamt an juris gemeldeten Entscheidungen deutscher Verwaltungsgerichte (VG Sigmaringen, Beschluss v. 02.04.2022, A 7 K 2540/21; VG Braunschweig, Beschluss v. 01.04.2022, 6 B 48/22, VG Osnabrück, Beschluss v. 31.03.2022, 5 B 38/22; VG Schwerin, Beschluss v. 31.03.2022, 5 B 425/22 SN; VG München, Beschluss v. 21.03.2022, M 5 S 22.50140; VG Potsdam, Beschluss v. 18.03.2022, VG 1 L 110/22.A) gehen davon aus, dass Polen zeitnah seinen Verpflichtungen aus dem Dublin-System wieder nachkommen wird.
  • VG Magdeburg, 05.05.2022 - 3 A 61/22

    Dublin-Verfahren; Abschiebungsanordnung nach Polen; Ukraine-Krieg

    Die bei einer juris-Recherche zu findenden und alle vom Bundesamt an juris gemeldeten Entscheidungen deutscher Verwaltungsgerichte (VG Sigmaringen, Beschluss v. 02.04.2022, A 7 K 2540/21; VG Braunschweig, Beschluss v. 01.04.2022, 6 B 48/22, VG Osnabrück, Beschluss v. 31.03.2022, 5 B 38/22; VG Schwerin, Beschluss v. 31.03.2022, 5 B 425/22 SN; VG München, Beschluss v. 21.03.2022, M 5 S 22.50140; VG Potsdam, Beschluss v. 18.03.2022, VG 1 L 110/22.A) gehen davon aus, dass Polen zeitnah seinen Verpflichtungen aus dem Dublin-System wieder nachkommen wird.
  • VG Magdeburg, 28.04.2022 - 3 B 62/22

    Asylrechts

    Die bei einer juris-Recherche zu findenden und alle vom Bundesamt an juris gemeldeten Entscheidungen deutscher Verwaltungsgerichte (VG Sigmaringen, Beschluss v. 02.04.2022, A 7 K 2540/21; VG Braunschweig, Beschluss v. 01.04.2022, 6 B 48/22, VG Osnabrück, Beschluss v. 31.03.2022, 5 B 38/22; VG Schwerin, Beschluss v. 31.03.2022, 5 B 425/22 SN; VG München, Beschluss v. 21.03.2022, M 5 S 22.50140; VG Potsdam, Beschluss v. 18.03.2022, VG 1 L 110/22.A) gehen davon aus, dass Polen zeitnah seinen Verpflichtungen aus dem Dublin-System wieder nachkommen wird.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht